الاحتمال المنطقي والاستدلال الاستقرائي عند ريتشارد سوينبرن وأهميته في المعرفة الفلسفية المعاصرة

الملخص

يهدف هذا البحث إلى دراسة ,وتحليل الأسس المنطقية, والإبستمولوجية التي قام عليها مفهوم الاحتمال المنطقي , ونظرية الاستدلال الاستقرائي عند الفيلسوف البريطاني ريتشارد سوينبرن مع إبراز أثر  هذه الرؤية في تطور نظرية المعرفة المعاصرة. بدأ البحث بمعالجة الإشكالية الجذرية التي طرحها ديفيد هيوم حول طبيعة الاستقراء,  ومدى عقلانيته , حيث بَين هيوم ان الانتقال من الملاحظات الجزيئة إلى أحكام كلية ومستقبلية يفتقر إلى سند استنباطي صارم ,ولا يمكن تبريره تجريبياً دون الوقوع  في الدور المنطقي , ومن ثم تناول البحث الجهود التي بذلها سوينبرن لإعادة بنلء العقلانية الاحتمالية من خلال نقد الحلول السابقة , وتقديم تمييز دقيق وحاسم بين الاحتمال الإحصائي الذي يتعلق بتكرارات العالم المادي , والاحتمال المنطقي الذي يقيس كيف تحول سوينبرن من الاستقراء العددي التقليدي إلى نموذج الاستدلال  التفسيري , وكيف وضع معايير دقيقة لنظرية التأييد التي تتيح الانتقال المنطقي من الشواهد المحدودة إلى الفرضيات التفسيرية العامة , وتوصل البحث في خاتمته إلى أن  نموذج سوينبرن يمثل إسهاماً فلسفياً مهماً في تجاوز الشكوكية الهيومية , وأنه قدم تصوراً متكاملاً للعقلانية الاحتمالية قادراً على تفسير ممارسة العلماء والمنطق المستخدم في بناء المعرفة الإنسانية على نحو رصين ومتسق. تعد مشكلة الاستدلال الاستقرائي من أبرز الإشكاليات التي شغلت الفكر الفلسفي على مدار القرون الثلاثة الماضية , وذلك منذ أن طرح ديفيد هيوم تحليله النقدي الجذري الذي بين فيه أن انتقال من ملاحظات محدودة تخص الماضي والحاضر إلى أحكام عامة تشمل المستقبل لا يقوم على أي أساس منطقي استنباطي صار