الاختيار بالتشهي صوره وآراء الفقهاء فيه

الملخص

عند التأمل في كتب الفقه وأصوله يظهر أن كثيراً من النقاشات لا تقف عند حدود النصوص الشرعية، بل تتجاوزها إلى طريقة تعامل المكلّف معها: أهو تعامل قائم على الصدق والتسليم والانقياد لأحكام الشريعة، أم على الانتقاء والاختيار بما يوافق الهوى والرغبات الشخصية؟ ومن هنا يبرز موضوع الاختيار بالتشهي، وهو من القضايا الأصولية والفقهية التي تبدو في ظاهرها يسيرة، كالأخذ بالرخص أو تتبع الأقوال المخففة، لكنها في حقيقتها تكشف عن بُعد أخلاقي وديني عميق يتعلق بحقيقة الامتثال لأوامر الله تعالى. فالذي يختار الأحكام وفق ما يوافق رغباته لا يعبّر فقط عن ميل نفسي أو رغبة في التيسير، بل يضع نفسه أمام اختبار حقيقي لمعنى العبودية، وهل غايته اتباع الدليل الشرعي والوقوف عند حدوده، أم البحث عن المخارج التي تبرر ما يرغب فيه ابتداءً؟ ومن هنا فإن هذه المسألة لا تقتصر على كونها خلافاً فقهياً أو اجتهاداً في الفتوى، وإنما تمثل معياراً دقيقاً للتفريق بين التدين القائم على الإخلاص والتسليم لله تعالى، وبين التدين الشكلي الذي يقتصر على مظاهر الالتزام دون تحقيق مقاصد الشريعة وروحها، مما يجعل دراستها ذات أهمية كبيرة في ضبط منهج الإفتاء وسلوك المكلفين.