الاتجاه الاجتماعي والسياسي في القرآن الكريم. دراسة مقارنة بين السيد علي الخامنئي وسيد قطب

الملخص

يتناول هذا البحث بالدراسة التحليلية المقارنة الاتجاه الاجتماعي السياسي في الفكر التفسيري لشخصيتين مؤثرتين في العالم الإسلامي المعاصر، هما الإمام علي الخامنئي وسيد قطب. ينطلق البحث من إشكالية محورية تتمثل في كيفية تحويل القرآن من نص يُقرأ إلى واقع يُعاش، ويقارن بين منهجين رئيسيين لتحقيق هذا الهدف. فالاتجاه العام لكليهما هو تفعيل القرآن الكريم كقوة للتغيير الاجتماعي والسياسي. ويشتركان في الهدف النهائي المتمثل في ضرورة إقامة حكم إسلامي شامل، وتجاوز التفسير التقليدي النظري. لكنهما يختلفان جوهريًا في نقطة الانطلاق ومنهجية التغيير؛ فالإمام الخامنئي يمثل الاتجاه "الإصلاحي الحكومي" الذي ينطلق من الأعلى إلى الأسفل، ويرى أن الدولة هي الأداة الرئيسية لتطبيق القرآن ومعالجة قضايا المجتمع. في المقابل، يمثل سيد قطب الاتجاه "الثوري التأسيسي" الذي ينطلق من الأسفل إلى الأعلى، ويرى أن بناء "الجماعة الطليعية" المنعزلة عن الجاهلية هو الشرط المسبق والأساس الوحيد الذي تقوم عليه الدولة لاحقًا. وبذلك، يقدم البحث مقارنة بين رؤية ترى الأولوية في إدارة الدولة القائمة، ورؤية ترى الأولوية في بناء القاعدة المجتمعية أولًا. ولتحليل ذلك، اعتمد البحث على المنهج المقارن، من خلال استقراء النماذج التفسيرية للإمام الخامنئي في سورة التوبة، وتصنيفها ضمن محاور كالتصدي للشبهات، وتشخيص أمراض المجتمع، واستنباط السنن الإلهية. وفي المقابل، تم تحليل الرؤية التأسيسية التي طرحها سيد قطب في "في ظلال القرآن" و"معالم في الطريق". وتُظهر النتائج أن الإمام الخامنئي يوظف التفسير كأداة عملية لمعالجة تحديات الدولة والمجتمع بشكل مباشر. أما فكر سيد قطب، فيتركز على استنباط معالم الطريق لبناء النواة المجتمعية الصلبة التي ستحمل المشروع الإسلامي. ويخلص البحث إلى أن الاختلاف بينهما ليس في الهدف، بل في استراتيجية الوصول إليه، مما يعكس رؤيتين متباينتين لطبيعة العلاقة بين الدين والمجتمع والدولة في الفكر الإسلامي المعاصر.