فِقْهُ الإقناعِ في المرافعةِ القضائيَّةِ دراسةٌ تحليليَّةٌ مقارنةٌ

الملخص

يُعَدُّ الإقناع من الرَّكائز الجوهريَّة في تحقيق العدالة وإظهار الحقيقة، إذ يُجسِّد القدرة الفكريَّة والبيانيَّة للقاضي والمترافع في بناء الحجَّة المؤثرة التي تُحدث قناعةً عقليَّة واطمئنانًا نفسيًا بالحكم القضائي.

ومنْ هذا المنطلق، يتناول هذا البحث الموسوم ﺑ «فِقه الإقناع في المرافعات القضائيَّة، دراسة تحليليَّة مقارنة» الأُسس الفقهيَّة والمبادئ الشَّرعيَّة التي تنظِّم عمليَّة الإقناع أثناء المرافعة، وما يترتَّب عليها من أثر في صَون النَّزاهة القضائيَّة وتحقيق العدالة.

يبحثُ البحثُ في الجذور المفهوميَّة والنُّصوصيَّة للإقناع ضمن الفِكر الفقهي الإسلامي، محللًا مناهج الفُقهاء في إقامة البُرهان وترتيب الأدلَّة وتوظيف المقاصد والقواعد الفقهيَّة في بناء الحجَّة، كما يُجري مقارنة بين التَّصوُّرات الفقهيَّة الكلاسيكيَّة والأنظمة القضائيَّة الحديثة، مبيِّنًا مواطن الالتقاء والاختلاف في نظريَّة الإقناع وتطبيقاتها العمَليَّة.

ويركِّز البحثُ على البُعْد الأخلاقيِّ والإجرائي في المرافعة، مبرزًا دور الوضوح والإنصاف وضبط الانفعال وصِدْق الحجَّة في تكوين القناعة القضائية، كما يؤكِّد أنَّ الإقناع متى تأسَّس على الحقِّ ومقاصد الشَّريعة، يصير وسيلةً مشروعةً لتحقيق الحقوق ومنع الانحرافِ في القضاء، ويخلص إلى أنَّ فِقه الإقناع يجمع بين عُمق النَّظر الفقهي ودقَّةِ المنهج القضائي، بما يعزِّز الثِّقة في القضاء، ويرسِّخ البنية المعرفيَّة والأخلاقيَّة للعدالة الشَّرعيَّة.