التاريخ والبيت في ملحمة دمدم: قراءة من منظور هايدغر

المؤلفون

  • زينب جليل خليل جامعة صلاح الدين – أربيل كلية اللغات قسم اللغة الكردية
  • محسن أحمد عمر جامعة صلاح الدين – أربيل كلية اللغات قسم اللغة الكردية

DOI:

https://doi.org/10.66026/pjq6jn34

الكلمات المفتاحية:

نظرية هايدغر، الزمن والتاريخ، الحقيقة، التاريخ الرسمي لعالم أرای عباسي، بيت دمدم.

الملخص

الملخّص:

في التصور التقليدي، يُنظر إلى اللغة على أنها مجرد أداة لنقل المعلومات، كما يُفهم التاريخ بوصفه سلسلة من الأحداث المتعاقبة. غير أنّ Martin Heidegger يتجاوز هذا الفهم، إذ يقدّم اللغة بوصفها “بيت الوجود”، ويعتبر الأدب مُنشئًا للتاريخ. تسعى هذه الدراسة، من خلال منهج تحليلي، إلى تسليط الضوء على الكيفية التي يمكن بها لعملٍ أدبي، مثل “البيت” (الشعر الملحمي)، أن يؤسّس تاريخ أمةٍ ويحافظ على هويتها. من منظور هايدغر، ليست اللغة مجرد أداة يستخدمها الإنسان، بل إن الإنسان يسكن في اللغة؛ وبذلك فإن تاريخ كل أمة هو في جوهره تاريخ لغتها. وعندما تتغير اللغة، يتغير فهمنا للتاريخ. وكما يقول هايدغر: “اللغة تتكلم، لا الإنسان”. وانطلاقًا من ذلك، فإن حدثًا مثل دمدم، قبل أن يكون واقعة تاريخية أو عسكرية، يُعدّ حدثًا لغويًا ذا دلالة عميقة. كما يميّز هايدغر بين تاريخ الوقائع وتاريخ الوجود، حيث يتمثل التاريخ الحقيقي في اللحظات التي تنكشف فيها الحقيقة (Aletheia). وفي هذا الإطار، لا يقتصر “بيت دمدم” على نقل الأحداث، بل يكشف عن حقيقة أعمق ويجسد الهوية القومية. وعليه، تخلص الدراسة إلى أن اللغة والأدب يؤديان دورًا أساسيًا في بناء التاريخ وحفظه، وأن العمل الأدبي قادر على تحويل الحدث الزمني العابر إلى ظاهرة خالدة ومستمرة.

تتمحور الأسئلة الرئيسية لهذه الدراسة حول: كيف يتم تصوير واقعة قلعة "دامدام" في كل من التاريخ الرسمي والأشعار التي تناولت هذه الواقعة؟ وما هو دور اللغة في تشكيل التاريخ ونقله، وذلك من منظور مارتن هايدغر الفلسفي؟

المراجع

التنزيلات

منشور

2026-10-23