تمييز الجزاء المدني من المفاهيم القانونية القريبة منه في المفهوم والنتائج

الملخص

يُمثل الجزاء المدني على الرغم من اختلاطه باوضاع قانونية قد تقترب من نتيجته او مفهومه وسيلة لضمان وحماية الحقوق التعاقدية، فالجزاء هو وسيلة لاصلاح الضرر وليس فقط لتعويض المضرور فحسب، فالضرر المتحقق في العلاقات التعاقدية نتيجة سوء النية والغش والاحتيال لا يمنع الجزاء من تحقيق هدفه في فرض العقوبة الرادعة لذلك الضرر، وان تمييزه عن بقية المفاهيم القانونية انما يمنحه القوة في اثبات حق المضرور وبيان دوره عن مفهوم مهم وهو ما ينتج عن مضمون العقد من اثار تتعلق بالحقوق والالتزامات، فضلاً تتضح اهمية الجزاء وتمييزه عن المفاهيم القانونية الاخرى بكونه اكثر عدالة عن الصور الاخرى لاثار العقد التي تفرض كعقوبة نتيجة تحقق الضرر، فهو اكثر عدالة في استرجاع الحقوق في نطاقات العلاقات التعاقدية والقانونية واكثر ضماناً في تحقيق استقرار المعاملات بما يوفره من مراكز عقدية مميزة للمتعاقدين، فضلاً عن اهميته في امكانية استحصال الحقوق المالية وان كان ذلك من اطراف اخرى تنضم الى العقد بهدف تنفيذه ، فاهم ما يمكن ان نستخلصه من هذا البحث هو مدى اهمية الجزاء المدني بالنسبة لاثار العقد وعدم اعتبار الجزاء صوره محددة لاثار العقد . قسم البحث الى مطلبين تناول المطلب الاول تمييز الجزاء عن غيره من الاوضاع القانونية، والذي تم تقسيمه الى الى ثلاثة فروع

كما وتناول المطلب الثاني النتائج المترتبة على تمييز الجزاء المدني من المفاهيم القانونية الاخرى حيث تم تقسيمه الى خمسة فروع تناول