الذكاء الاصطناعي والترجمة البشرية في الترجمة الأدبية من الإنجليزية إلى الكردية: دراسة مقارنة لقصة "هدية المجوس" للكاتب او.هنري

الملخص

     أثر التطور السريع للذكاء الاصطناعي بشكل كبير على ممارسات الترجمة، إذ وفر حلول ترجمة سريعة ومتاحة بسهولة عبر مختلف أزواج اللغات. ورغم هذه التطورات، لا تزال ترجمة النصوص الأدبية تشكل تحديًا كبيراً، نظراً لتجذر اللغة الأدبية في معانٍ ثقافية وأسلوبية وعاطفية تتجاوز في كثير من الأحيان التكافؤ الحرفي. تتناول هذه الدراسة الأداء المقارن للذكاء الاصطناعي والترجمة البشرية في ترجمة قصة "هدية المجوس" للكاتب أو. هنري من الإنجليزية إلى الكردية. وتهدف إلى بحث كيفية ترجمة كل من النهجين للتعبيرات الثقافية الخاصة، واللغة الاصطلاحية، واللغة المجازية، والخصائص الأسلوبية، مع الحفاظ على الخصائص الأدبية والأسلوبية والثقافية للنص الأصلي. وبالاستناد إلى نظرية لورانس فينوتي (2018) حول التوطين والتغريب، تستكشف الدراسة استراتيجيات الترجمة التي يستخدمها كل من الذكاء الاصطناعي والمترجمين البشريين، وتقيّم فعاليتهما في تحقيق الدقة اللغوية والتكافؤ الثقافي والدقة الأسلوبية. يتبنى هذا البحث منهجاً نوعيا ً مقارنا ً، حيث يقارن بشكل منهجي مقاطع مختارة من النص الإنجليزي الأصلي مع ترجمات كردية مُولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي وأخرى مُولَّدة بواسطة مترجمين بشريين. يُظهر التحليل أن الترجمات المُولَّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي فعّالة في إنتاج ترجمات دقيقة نحويًا ومتماسكة دلاليا ً, إلا أنها غالبًا ما تواجه صعوبة في نقل الفروق الثقافية الدقيقة، والعمق العاطفي، والرمزية، والأسلوب الأدبي المُميز للمؤلف. في المقابل، تُظهر الترجمة البشرية مرونة أكبر في تفسير السياق، وتكييف التعبيرات ذات الصلة الثقافية، والحفاظ على الوظائف الجمالية والتواصلية للنص الأصلي من خلال تطبيق متوازن لاستراتيجيات التوطين والتغريب. وتخلص الدراسة الى انه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي أصبح أداة قيّمة لدعم الترجمة الأدبية، إلا أنه لا يُمكنه أن يحل محل المترجمين البشريين تمامًا، الذين يظل وعيهم الثقافي وإبداعهم وحكمهم التفسيري أساسيًا لإنتاج ترجمات أدبية عالية الجودة من الإنجليزية إلى الكردية.