التأطير الدولي للصراع في غزة (أكتوبر-نوفمبر 2023): تحليل نقدي للخطاب لعناوين صحيفة نيويورك تايمز والعربية

الملخص

يلعب تأطير الإعلام دورًا محوريًا في تشكيل التصورات العامة للنزاعات المسلحة من خلال اختيار جوانب الأحداث والتركيز عليها. وقد كشف صراع غزة عن اختلافات صارخة في كيفية تأطير وسائل الإعلام الغربية والعربية للأحداث الجارية، والتي تشكلت إلى حد كبير من خلال مواقفها الأيديولوجية والجيوسياسية. يقارن هذا البحث التغطية الرئيسية لصحيفة نيويورك تايمز وقناة العربية خلال الشهر الأول من القتال، ويدرس كيف يشير اختيار الكلمات والتركيز الموضوعي إلى توجهات سياسية مختلفة. تتكون مجموعة البيانات من 420 عنوانًا - 210 من كل وسيلة إعلامية - نُشرت بين 7 أكتوبر و5 نوفمبر 2023. يعتمد التحليل على تحليل الخطاب النقدي ثلاثي الأبعاد لفيركلوف، والمربع الأيديولوجي لفان ديك، ونظرية تأطير السرد لاستكشاف كيفية تمثيل الصراع. طُبقت المنهجيتان الاستنتاجية والاستقرائية لترميز الأطر المتكررة، وتصوير الممثلين، وأنماط المفردات البارزة. أعقب عدد الكلمات المفتاحية الكمية تفسير نوعي ضمن سياقاتها الاجتماعية والسياسية الأوسع. مالت عناوين صحيفة نيويورك تايمز إلى تبني منظور أمني موجه نحو الدولة، وكثيرًا ما شرعت الإجراءات الإسرائيلية، ووصفت حماس بأوصاف مثل "إرهابي" و"متشدد"، إلى جانب إشارات متكررة إلى "الدفاع عن النفس". في المقابل، أولت قناة العربية تركيزًا أكبر على معاناة الفلسطينيين، وحالات الطوارئ الإنسانية، وأعمال المقاومة، مستخدمةً كلمات مثل "احتلال" و"مجزرة" و"إبادة جماعية" للتعبير عن الحاجة الأخلاقية الملحة. كما اختلفت اختياراتها النحوية: إذ استخدمت صحيفة نيويورك تايمز في كثير من الأحيان صيغًا سلبية تُخفي مسؤولية إسرائيل عن الخسائر المدنية، بينما اعتمدت العربية على أفعال مبنية للمعلوم تُشير إلى فاعل مباشر. تعكس هذه الأنماط انقسامات أيديولوجية أوسع نطاقًا - سرديات غربية ليبرالية رأسمالية من جهة، وسرديات قومية عربية إنسانية من جهة أخرى. في النهاية، تُظهر الدراسة أن العناوين تُشكل ساحة صراع للتفسيرات المتنافسة، مما يُذكرنا بأن الخطاب الإخباري يتشكل بالسياق السياسي بقدر ما تتشكل بالأحداث نفسها.