فلسفة مبدأ العدول في القضاء الدستوري العراقي

الملخص

يهدف بحثنا هذا الى بيان فلسفة مبدأ (العدول في قرارات القضاء الدستوري) لما لهذه القرارات من أهمية بالغة ومؤثرة في جميع مفاصل الدولة وكذلك فكرة العدول التي ترتبط بما يحدث من تغييرات ومؤثرات وأحداث وحداثة تكون لها الأثرالضروري الذي يؤدي  الى قناعة هذا القضاء للعدول عن قراراته باعتبارها باتت غير مؤثرة أو لايمكن تقييمها والاستفادة منها في واقع قد تغيير أو حدث قد وقع ومن هذا وذاك جاءت فكرة العدول عن القرار الصادر من أعلى محكمة في البلاد وهناك بعض التفاصيل ستكون من مهمة البحث بيانها وايجازها عند الولوج فيه. إشكالية البحث: تكمن الإشكالية في موضوع العدول في التساؤل الآتي: يا ترى هل تملك المحكمة الاتحادية العليا في العراق سلطة العدول عن اجتهاداتها السابقة؟ وإذا كان الجواب بالإيجاب، فما هو الأساس الدستوري والقانوني لذلك العدول، وما هي حدوده وآثاره؟ ولماذا لم ينص القانون على ذلك صراحة مع ان من معالي اختصاص القضاء الدستوري العدول في قراراتها وفقا للمتغيرات السياسية والاقتصادية المتسارعة . نرى من الأفضل في دراستنا للموضوع اعماد المنهج الوصفي الذي من خلاله نصف موضوعنا، والمنهج التحليلي والمنهج المقارن، فنحلل الموضع مع الإشارة إلى بعض التجارب القضائية المقارنة في مصر وألمانيا والولايات المتحدة....