علم الكردولية بين الأيديولوجية الروسية القيصرية والسوفيتية

الملخص

تتناول هذه الدراسة مسألة الكردولوجيا (الدراسات الكردية) في ظل أيديولوجيتين مختلفتين عبر حقبتين زمنيتين متباينتين. إذ تمثل الدولة في العهدين القيصري والسوفيتي مرحلتين مختلفتين سياسياً واجتماعياً، وقد انعكس هذا الاختلاف على مجمل جوانب الحياة المادية والمعنوية، بما في ذلك الأفكار والمعارف التي تأثرت بشكل ملحوظ بتلك التحولات السياسية. ومن الواضح أن روسيا القيصرية والاتحاد السوفيتي أوليا اهتماماً كبيراً بمسألة الدراسات الكردية. وعليه، تبرز أهمية توضيح الفوارق وخصائص الكردولوجيا بين هاتين المرحلتين. ولهذا الغرض، تم اختيار نخبة من الكردولوجيين لتمثيل هذين التوجهين، نظراً لارتباط رؤاهم بالواقع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي لعصرهم؛ فالأفكار والمعارف عموماً هي انعكاس لظروف تتشكل تحت تأثير وهيمنة أيديولوجيا معينة. يعتمد منهج البحث على تحليل الخطاب والمقارنة بين خطاب الكردولوجيا في ظل نظامين سياسيين ومعرفيين مختلفين. وتخلص النتائج إلى أن أيديولوجية كل من النظام شبه الرأسمالي في روسيا القيصرية والنظام الاشتراكي الماركسي في الاتحاد السوفيتي لعبت دوراً مؤثراً في صياغة المعارف والعلوم، ولم تكن الدراسات الكردية بمنأى عن هذا التأثير. ختاماً، ورغم أن هذه الدراسة لا تقلل من شأن الكردولوجيين الروس والسوفيت، إلا أنها تضع الأبعاد الأيديولوجية الكامنة خلف خطابهم -الذي يُطرح تحت غطاء الحياد العلمي- موضع تساؤل، مما يبلور رؤية نقدية للصورة النمطية التي فُرضت على الكرد كحقيقة علمية مسلم بها.